阿Q周刊

有位叫老鼠或者叫老猫的朋友想买相机希望我能推荐一款，刚好我也正考虑是不是该买台单反了，另外我链接的VERA前些日子家中失窃，包括一套佳能400D丢失了，更要命的是几年来拍摄的照片也一并被卷了铺盖。希望下面的文字能帮助她找到一部更好的相机，重新燃起拍摄热情。

说数码相机必须提到相当于计算机CPU的感光元器件，感光元器件又可理解成传统相机的感光胶片，面积越大越好。像AMD和INTER之争一样，感光元器件同样有两种技术和材质，CCD和CMOS。单就成像质量而论，同样规格的CMOS没法和CCD相提并论，但是后者成本低，省电，效率高，很容易做成高像素全画幅（也就是135底片的面积）。而作为传统相机生产厂商的两个巨无霸，尼康和佳能，尼康对感光元器件研发，一开始就被佳能抛在身后，无论是CCD还是CMOS，哪个也没学会，而这两个技术都是佳能后花园中塑料大棚里的黄瓜，贩卖谁都一样，所以佳能在经营上不用考虑竞争对手如何出招，只需考虑哪个更赚钱即可。

我一直以为眼下影像市场的阴谋都是佳能裤裆里的JB毛，先炒作像素概念，然后是传感器的面积之争，接下来是全画幅，自然而然地把狗屎价格的CMOS当黄金贩卖了出去，因为CCD要做到全画幅高像素，成本及其昂贵，没法推广，而CMOS不然。不过，把狗屎叫卖成黄金不是喊两嗓子那么简单，严格意义上说，今天佳能采用的CMOS和中国当年生产的真正狗屎的网易拍采用的CMOS除了字母一样，其他是天壤之别。就像我和钱钟书写得都是汉字，人家那叫天书，天人看的书，我这儿就是垃圾，垃圾读的字。

说到这儿，要说说中国人对技术的领悟力。CMOS是上世纪80年代研发成功的，差不多是中国人研发出VCD同时。中国人聪明，很快掌握了这个难度不大应用很广指标很差的新技术，并率先推出了爱普派克网易拍之类的廉价产品，可惜三年没到头，和VCD一样，自己把自己熏死了。而以索尼、佳能为代表的日本笨蛋三年后把狗屎的CMOS改造成指标可以和CCD媲美，价格只有CCD三分之一的人造黄金。

当然，不只是中国人错失良机，包括莱卡、哈苏为代表的欧系相机生产企业也一样不思进取，就像他们只会指责中国制造过于低廉一样，他们从没想到用什么办法降低本国制造成本去赢得更广阔的市场，似乎只能越贵才能更好。日本人在相机领域用事实教育他们，这世上还有一个词，物美价廉。明白道理是一会事，能不能做是另一回事，事实上如果没有美国佬的柯达及时援手，欧洲这些贵族老爷恐怕连上吊绳子都得去其他国家买。即便如此，也苟活不了多久，或许十年、二十年后，世上只有日系相机。

中国？中国办奥运会啊，四年一次，二十年连办五次，对了，还包括和谐会。

回头说尼康，开始和掌握了核心技术的柯达合作不错，生产CCD昂贵售价的高端机，但是很快被佳能CMOS的乱棍打得溃不成军，没法子只好亦步亦趋跟在佳能屁股后捡剩饭。在佳能推出全画幅5D的三年后终于推出一台CMOS全画幅的D3。无奈技术是人家的，成本高于人家接近一倍也就不奇怪，靠牌子赚俩个小钱吧。不过我相信尼康不会轻易认输，没准儿哪天推出一部新格式的传感器，就像美国佬在LCD投影机领域败给小日本后，靠自行研发的DLP，一举扭转颓势一样。

怎么又问中国？中国负责种大白薯，还负责建大坝搭大桥挖大坑。

其实这些比高端访问还高的问题，你们没必要理会。CCD成像再好，采用大面积CCD，像素在千万以上的品种贵比天仙，比如采用CCD APS格式的莱卡M8仅机身就4万多，莱卡R8一个数码后背5万多，有几个贪污犯以外的人能买得起呢。而经过佳能索尼的不懈努力，CMOS成像质量至少不比同价位的CCD差，所以格式之争不是衡量现在相机的唯一标准。当然，佳能很可能在CMOS技术榨取干净之后，重回CCD阵营。问题是我们能等吗，等到五年后佳能推出全画幅CCD机种？这世界别说没有一步到位的产品，即便有人家也不会推向市场，我们只能像头毛驴一样被牵着走，绕圈时候多，前行时候少。

眼下消费级别的最时髦机种是尼康300D和佳能40D。指标和性能上，前者至少超越后者一个级数，但是价格也高出一大块。佳能40D机身价格8300左右，连同18-85mm IS镜头的套机是11000上下。而尼康300D仅机身的报价就达到了13000元。以老鼠或老猫的预算，显然佳能40D更合适。

就个人喜好，我认为尼康更专业，主要是尼卡尔镜头整体的解析度和色彩还原尤其是锐利的切焦风格更接近欧洲风范，即便是入门镜头也比同样级数的其他日系镜头胜出一筹，但是机身笨重操作复杂，技术又明显落伍，到现在也只能靠其他厂商提供传感器。与此相反，适用性、用户体验、最新技术都是佳能的长项。软肋是入门级别的镜头质量，尤其是和机身一起搭配的套头，和狗头差不多。昂贵的红圈镜头另当别论。

胶片机时代，如果是预算不充分的爱好者，应该首选尼康，一架尼康FM2外加28-85变焦头足以适应包括南极在内的严酷环境，而且成像质量也能达到国家地理杂志的严格标准。

数码时代掉了个，成像不完全取决于镜头，机身也是极为重要的一环。这就不能像过去那样，采用结实的相对廉价机身搭配顶级镜头以获取最大性价比的组合方式。比如过去你可以用13000元的135MM光圈F2的尼卡尔镜头搭配3000块钱的FM2，其拍摄的照片和同样镜头搭配16000块钱的F4E几乎没有区别；现在不是了。以佳能为例，用17000元的80MM、光圈1.2的镜头分别搭配4000元的400D和18000元的5D，成像质量应该明显不同，尽管我没对比过。

所以选机身是第一步，第二步才是镜头。对第一次买单反的人来说，从升级考虑，只能在拥有强大镜头群的尼康和佳能之间选一个。尼康的机身比同档次的佳能一般要贵出三分之一到二分之一，镜头反了过来，比如尼卡尔(记住是尼卡尔非尼康，两者区别大了去）的80-200，F2.8要12000左右，而佳能的要14000上下。如何取舍完全看自己的喜好和预算。再有另外的情况，比如手头有几款或尼卡尔或佳能或盘泰康或国产凤凰的好镜头，本着废物利用原则，应该选相应的机身，要想让原来镜头发挥全部威力只能选全画幅。尼康麻烦些，即将面世的全画幅D3据说要三万多。这里解释下全画幅概念，全画幅也就是传感器面积和135底片面积一致，而APS-C的面积仅相当于全画幅的40%。这就是说假设全画幅拍摄的照片极限放大尺寸是10寸（实际远不止），APS-C只能放大到4寸，200MM的望远镜头只能当135MM中焦镜头用，20MM的广角只能拍摄到35MM的景色。

从专业角度说，这种差别是巨大的，甚至比是不是CCD传感器还重要，尤其是当你拥有几款专业镜头之后，全画幅几乎是唯一之选。

佳能5D从问世的28000元降到现在的16000多，合美金2200刀上下，我打算人民币升值到1：1的时候买一架当玩具玩。而之前，我只能用索尼卡片和佳能G2，对了，佳能G系列便携都是CCD格式，这也就是这架五年前400万像素的货色胜过现在800万像素卡片机的原因。

对老鼠而言，如果想为专业杂志供稿，全画幅以外不必考虑，配红圈头浪费，普及头质量又差。要是只为了留住到此一游的瞬间，佳能400D足够。剩下的钱可以行贿当官用不了多久就有钱买莱卡M8了。要是公家买，那就买佳能40D外加24-105，F4的红圈，超出预算的1000多块自己补吧，以后找饭票子报。

最后要说的是，摄影比的不单是器材，佳能400D甚至便携机也能排出令人叫绝的影像。

Technorati : CMOS.CCD, 佳能, 尼康, 数码相机