阿Q周刊

这两天嫦娥上天我的股票落地，没心情八卦除非说钱。巧的是平客刚写了篇博客要“坐台”的文章，反对博客写钱。在我看来，他的观点不过是纸上谈兵杞人忧天，但是膈肌了我的嘎肌窝，动了我的奶酪，我便不能保持沉默，姑且以软卵击之，以泄股票割肉之痛。

先声明下我的观点，博客和广告可以尿进一个壶里，声音并不难听。

倘若写话题广告的博客违背自己意愿，不负责任地吹竿聊泡，天天念叨脑白金就是好，结果自然如平客所言，博客成了卖肉或是吃软饭的。不过，别说这种担忧几乎没可能，退一步，假设他噩梦成真，也不会导致严重后果。博客的影响不会超过传统传媒吧？现在的广播电视报纸杂志网络哪个不天天吆喝狗皮膏药？这些个毫不利己专门搂钱的巨无霸都没影响和谐社会建设，博客吆喝两声假药能引发地震？您太高看博客的力量了吧。何况，平客也提到，与传统传媒不同，博客的主动权掌握在读者手里，博客作者要是以为自己是金胖子，拿读者当朝鲜人民，即便是王三表，不出半年，他的蜜蜂或是黑猩猩也会一哄而散。届时，不许联想充其量是八十岁老头的JJ，两层老皮而已。写到这儿，我倒真希望王三表把不许联想奉献出来，赚半年狠钱，看看能坚持多久才泄。倘若一个月不到猩猩和蜜蜂就跑光了，说明你的粘度照李宇春、周2B差远了，泄就泄吧，没甚可惜；要是历经残奥会而不倒，老汉推车越推越欢，置房置地就不远了，不许联想也够本了，之后什么时候死都重于泰山，该可喜可贺。即使高不成低不就也问题不大，了不起再玩一道博客门，没准儿改弦易辙后更火爆。黑猩猩贱得很，越被戏弄越嗷嗷叫。

接着说话题营销。广告本质是传播，虽然眼下的方式方法和电线杆上的小传单没什么两样，多数都是以一当十，沾边就赖，把放大后的、虚假的消息传播给消费者。不过，究其原因其实和广告本质无关，而是传播过程制度缺陷、人为钻空子造成的。大致情形是，广告公司、广告主以及媒介平台成了一根绳上的仨蚂蚱，荣辱与共，一起行骗。如此事态下的广告内容可想而知。倘若把仨蚂蚱中坐台的换成无利害关系的第三者呢，又如果坐台的说好说坏都挣钱，你说他有必要捧广告主的臭脚吗？换成我只能捧听众的未必香的脚。

把上述过程完全复制到博客中，广告主直接雇佣博客写软文，博客确实就是那个坐台的，甚至权力更大，集媒体、广告公司于一身。不过不用担心博客们会滥用权力，这是因为博客特质和违规成本像两条无形的新加坡皮鞭，限制了博客的权力。博客特质是，即便到共产主义，博客的传播力也远不能和传统媒介相比，广告主自然不会支付高得离谱的广告费；第二，博客滥用权力的成本太高，没人敢尝试。

诚如平客看中的，博客立身立言立行无非靠真实和独立，倘若有人出一般价钱购买博客用几年时间靠立身立言立行打造出来的信誉，哪个蠢蛋肯卖？我想没人同意，除非价钱合适。以拿王三表日访问独立IP一万，订阅数一万，有效传播周期十天的指标评估，软文的合理价格至少在千字一万块以上，若是考虑信誉风险，十万块不为过，否则三表哥发布展示广告就行了，何苦写丢分的软文呢。但是新问题是，哪个傻帽肯花十万块钱找人写千字软文？花一万块他都能疼出心脏病。除非买肉。

这是对名声显赫的看中信誉的牛逼博客，一般二般的骗子买不动。换成我，给钱就卖的主，也没关系。我想卖，一次二百就中，我可以把他供成毛主席，日日念夜夜念，可就是这么贱也没人买啊。平客你认识的骗子多，帮我找一个，我请你吃煎饼果子。别说二百，就是他妈五十，抽走了二十五的feedsky还撇呲辣嘴地问，你不会骗我吧？

以上不过是话题营销中最GFW的假设，尚无先例。就实施过的话题看，广告主的目的并非是单纯买好，绝大多数不过是炒作概念，并不在意坐台的博客是颂表还是挖苦，其中出现的问题也不是博客们指鹿为马，而是中介商拼命压低价格，甚至比展示广告价格还低，博客们也不傻，便宜没好货，能糊弄绝不对付。这种情况需要中介方和广告主认真对待，同时也需要平客、王三表之类的虎皮扯起话题广告的大旗。软文咱不写，随意八卦下视频网站或是某本书某本杂志总可以吧？

最后重申下，我对话题广告像支持奥运战略一样，举双手欢迎，希望主办方不择手段把奥运办成前无古人后无来者的牛逼大赛，希望中国能荣登金牌榜第一，把五千年的屈辱像擦屁股纸一样丢进太平洋，

只要把我一次二百的档期排满一个月。

同类扯淡：

怎么送钱是个学问
胳膊肘往哪儿拐
刮毛