« 上一篇 | 下一篇»

再说邓小平与周恩来

时间:2006-02-08 07:07   作者:钟楠海

上篇关于两位伟人的短文很有争议，赞赏者认为当今中国需要大刀阔斧的邓公，反对者希望稳健、亲民的周公能复活。

iblog中对此文的反对留言超过了8条，zgr19的朋友们以历史细节对上文进行反驳，看上去有理有据，掷地有声。这里我必须说明，上文并非探讨历史问题，文中对两位伟人的评价大部分是国人的共识，并非老邪随意胡扯。也正是由于这个原因，我对争论保持了沉默，争论尚未解禁的历史细节，有结果吗？

上文并没有用邓的伟大贬低周的卓越，至少主观上没有，我认为他们是两种类型的人，周公是一位裱糊匠意义的协调大师和辅佐大师，他能够让一个合理或不合理的制度最大限度地延长寿命，但是他不是开拓性伟人，历史上，包括他执掌中央的时候，除了他支持毛泽东复出，他并没有给中共带入开创性时代，不过，要是没有他，中共未必能夺取政权。

邓小平是一个不妥协的伟人，无论对毛泽东还是对撒切尔夫人。邓有推倒重来的勇气和智慧，他的设想正确，中国就可以飞速发展，他判断失误，中国就会停滞甚至退步。79年那场变革以后出生的年轻人一般难以理解邓小平的意义，只要横向对比一下其他社会主义制度的国家，看看当今对改革开放犹豫不决的朝鲜，就容易看清他的伟大贡献。

大概没人否认中国今天正处于历史的转折关口，我认为这次转折的重要性不亚于1978年那次。1949年，毛泽东解决了政权问题，三十年后，邓小平解决了经济问题，又三十年后的今天，中国是不是到了该解决其它难题的时候了？

哪个类型的领袖能胜任这个重任？

Technorati : 历史关口, 周恩来, 邓小平

发表于:大事儿 , 发表于:总目录  |  阅读全文 |  (10) 发表评论  |  (0) 引用通告 |  回首页


订阅及收藏

+Del.icio.us | +雅虎 | +百度 | +Google | +Live | +Twitter | +Technorati | +饭否 | +搜客 | View blog reactions | 更多收藏方式

鲜果推荐


10 Comments on "再说邓小平与周恩来"

  1. 作者 smiling ox [ 回复 ]
    11/02/2006, 08:44

    民心稳,天下安.

  2. 作者 zgr19 [ 回复 ]
    14/02/2006, 18:28

    与文主商榷:

    -关于毅力和使命感,我认为周邓仲伯之间,周稍强于邓.
    -关于开拓性,谁更大,几十年的历史已证明, 周做过多少大事,邓又做过多少?都有记录.至于说周未当过第一把手,那是因为打江山需军事强人,毛就是这样的人.而邓也是在毛周之后和平时期才掌了权.说周不是开拓性伟人,有待商榷. 南昌起义算不算开拓?地下战线算不算开拓?统一战线算不算开拓?四个现代化战略算不算开拓?和平共处无项原则算不算开拓?而邓有什么新东西?改革?谁不改革?周就不改革?陈云胡跃邦赵紫阳都改革.
    -关于不妥协,邓妥不妥协?写给毛华的检查叫不叫妥协?如你认为后来的翻案叫不妥协,那周文革中的努力更叫不妥协.

  3. 作者 看客闲言 [ 回复 ]
    14/02/2006, 18:44

    与其说邓的改革,不如说党的改革.改革是什么? 就是变?文革后不变能行吗?改革是邓设计的吗?不是! 他是摸作石头过河的.他坚持抓两手,两手都要硬!
    现在搞的是什么? 党领导下的资本主义,资本主义是新东西? 在西方已有几百年了.

  4. 作者 说两句 [ 回复 ]
    14/02/2006, 18:57

    从本质上讲,周邓都是不妥协的人,只是在方式有差异.
    如周,在文革中,表面上保持一致,但一有机会,就会坚持,如批林批孔批极左,支持邓的复出,保护老干部,组阁等.

  5. 作者 小将 [ 回复 ]
    14/02/2006, 19:09

    其实现在讨论领袖.都是事后诸葛亮.
    周是不是领袖?如不是,能有那么多人跟随他?
    邓是不是领袖?如不是,他能掌权吗?
    人们现在谈他们,其实有多少人真正了解他们?

  6. 作者 taitianjing [ 回复 ]
    17/02/2006, 05:03

    agree with zgr19

  7. 作者 不一样的声音 [ 回复 ]
    20/02/2006, 17:57

    我很敬仰小平,但你对他的评价偏高了.
    好象没他中国就不发展了.
    小平不是78年以后才有的,文革前他就是总书记,是毛的助手,左的一套他有份.
    建国后就有以经纪建设为中心的提法,只不过被文革干扰了.改革初的那一套不过是刘的路线再实施,也就是回到正确轨道上来.
    邓有推倒重来的勇气和智慧? 对老百姓来说是这样,但对他来说,不过是拨乱反正而已,哪须多大的勇气?
    没权,什么也做不成;有权,就能做自己想干的事.远的不说,江胡就是一个例子.过去的皇帝也是这样.
    有权就有'真理",错的也是对的;这样的条件还做不成事?
    改革一词是空的,是变的保护伞,怎么改才是实的,改成什么样子,有方向吗?谁都想富,但怎么个富法是有差异的.

  8. 作者 你错了 [ 回复 ]
    20/02/2006, 18:12

    (大概没人否认中国今天正处于历史的转折关口，我认为这次转折的重要性不亚于1978年那次。1949年，毛泽东解决了政权问题，三十年后，邓小平解决了经济问题，又三十年后的今天，中国是不是到了该解决其它难题的时候了？)?
    ----------------------------------------
    这些问题是邓的路线造成的,我看他是解决不了,除非他回头走.
    不要忘记他是坚持两手都要硬的人,政治上他是不会放的.

  9. 作者 随意 [ 回复 ]
    27/02/2006, 06:15

    周是同行恋.

  10. 作者 匿名 [ 回复 ]
    15/08/2006, 14:13

    不要比较，不同环境下的人是不能随便做比较的。

    如果都喜欢比较，不知道世界上谁对对谁错了。

    在特定的历史背景下做出不同的抉择,这些都是形势所迫,不宜作为比较标准。

    他们都强.但是他们之间没有可比性! :cheers: