断臂山和芳香之旅
周末气温陡降，懒得外出，就躲在家里看了两部电影，一部是《断臂山》，另一部是《芳香之旅》。前者是用投影机看的，100寸画面，DTS解码，音、画质量接近数字电影院水准。后者是网上当下来，用IBMT40笔记本看的，画面同二十年前的18寸彩电差不多。但是，后者带给我的心灵震撼远超前者。
之所以不喜欢《断臂山》，一是同性恋内容，两老爷们的亲昵画面让我浑身起鸡皮疙瘩；二是一杠子压不出个扁屁的叙事风格，就像一个早泄的人，每到欲罢不能，该冲刺的时候，他，他妈的蔫了。
李安的几部电影包括《藏龙卧虎》都是这脾气，可能美国佬喝惯了冰火两重天的刺激饮料，一杯温吞水就成了迷魂汤。上海男人姚明走红美国也有类似因素。
当然，除了让美国人耳目一新的叙事风格，李安观察同性恋的人性视角，也是他成为最佳导演的理由。在李安的镜头里，同性恋最大的痛苦和压力不是相爱的俩老爷们自己的问题，而是在虚伪的社会里，他们爱得死去活来，却没法生活在一起。李安背后的意思是，这个社会太操蛋了，太法西斯了，太应该推翻了，同性恋们应该和异性恋一样，可以在阳光下亲嘴儿......
李安的技巧骗过了奥斯卡的评委，却骗不了我。我认为他这种对同性恋的泛人性同情是虚伪的，就像对快饿死的灾民谈自由民主一样虚伪、荒唐。它忽视了人类的道德问题，忽视了生命的基本法则。可以设想，假如道德允许挑战，那么伦理问题呢？那些阴错阳差造成的乱伦者，是不是也该享有人权？
这个话题不往远扯了，简言之，我的观点有二，一是，老天爷给男人铸造的裤裆里的铁枪，是来钻探女人的，不是给同性的排泄口预备的，也不是给其他动物预备的。第二，同性恋不是文明、科学、民主、博爱、高尚的标签，别以为你支持同性恋就脱离了低级趣味，就牛逼哄哄高人一等，就等于满腹经纶、学贯中西；如果你真心支持同性恋，不认为这是什么恶心的事情，那就请你褪下裤子，翘起屁股尝试一次后庭花爆炸的滋味，否则还是闭上吧，宅心仁厚的鸟嘴。
与《断臂山》相比，《芳香之旅》是一块价值连城的璞玉，是一部记录了中国上世纪六十年代以来，苦难四十年的历史教科书。她反映的历史问题和现实问题远比同性恋问题更值得中国人、纯粹的、高尚的、有教养的中国人关注。
影片没有什么大道理，也没采用时髦的人性视角，居高临下地告诉你哪些是正确的哪些是错误的。她通过朴素直白的线描手法，讲述了一个故事，一个可爱的女孩走过了凄凉的四十年的故事。
你可以把这部影片当成《活着》的姊妹篇，你也可以把她当成萨特哲学在中国的演绎，甚至你还可以把她看成三从四德的延续。如果《断臂山》是一瓶安眠药，是奥斯卡华丽的包装纸，《芳香之旅》就是一本家谱，一本关于你父母经历的日记，一本关于你的家庭怎么走到今天的记录，一本需要你传下去并写上自己履历的家史。
《芳香之旅》的英文名更符合影片立意，"The Road"。
发表于:视听读 , 发表于:总目录 , 发表于:自选集 | 阅读全文 | (17) 发表评论 | (0) 引用通告 | 回首页
+Del.icio.us | +雅虎 | +百度 | +Google | +Live | +Twitter | +Technorati | +饭否 | +搜客 | View blog reactions | 更多收藏方式
鲜果推荐
15/03/2006, 03:49
不同意你对同性恋的看法,我认为这跟道德什么的根本扯不上关系,如果这个社会90%是同性恋而你又是那10%的异性恋,你被别人说成不道德,你又是怎么感觉?而且异性恋是由母亲那方遗传下来的某个基因决定的,也是说这是天生的,是他们后天没法改变的(科学界都有结论).在生物界也有很广泛的同性行为.而且我认为同性恋是人类自身协调的现象,从而可以使过高的出生率降低来保证大多数人的生存状态.
我是女的,我不是同姓恋,我觉得他们只是去爱他们爱的人却被这么多的人指责,你现在的角色不就是当年的"法海"吗?所以我很看不下去,他们也是一种弱势群体,应该得到更多人理解.
我一直都在看你的BLOG,很崇拜你的文笔看事物的观点,但是你除此之外也要多看看科普方面.
还有我发现一个现象就是女的更容易接受同性恋行为,可能就是女的第一反应是他们的爱情,而男的第一反应是他们的性行为,所以男的更难接受,对吧?
15/03/2006, 03:50
同性恋是由母亲那方遗传下来的某个基因决定的
上面写错了
15/03/2006, 04:42
就是嘛,同性恋是爱同性,你不能要求异性恋跟同性性交,同样也不能要求同性恋跟异性性交.而且这个文章一直都在驳断背山 对于芳香之旅写的也太少了...
15/03/2006, 11:38
老邪，这片blog写的让人大跌眼镜呀。
是不是自己不能接受的就要反对？
自己支持的就一定要身体力行？
支持人们有街边乞讨的权利就要自己去乞讨？
支持宗教信仰自由就要非得信个什么教？
支持乙肝携带者不被歧视就要自己得个乙肝？
支持同性恋的权利就要去自己进行同性性行为？
有没有搞错？
如果你同意：我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利
那么你应该也同意：我不喜欢同性恋这种事情，但是我支持同性恋得到平等对待的权利。
17/03/2006, 10:05
呵呵 老邪掉眼镜了
说老实话
做人应该宽容一点
断臂山的困境 不独因为同性之爱得不到张扬
支持断臂山或同志正常化的,也不都是同性恋群体
要知道 要是没有爱的进入 就算是一个男子对着一个女子
那就是合乎道德的么?那女子就会快乐的么?
上天给男子的阳物 是为了令他和真正的所爱交欢 享受彼此的爱 不是为了炫耀 更不是为了钻探 或是做什么千人斩 靠着阅女数来显示自己的雄风.
http://www3.tianya.cn/techforum/Content/209/4769.shtml
在我们自己看来,面包远比自由,对一个非洲人更重要
但人家,却不一定如是想.
替人做主替人着想
不如他自己做主替自己着想
如人饮水
冷暖自知
你可以不认同
但是 却不能因为自己的喜恶
而把属于他人的晚餐
当成毒药缴去.
所谓民主的真谛,不仅是多数人的权利,也更应该是
少数人的权利,异端的权利.
不能保护弱者的机制,总有一天
它也会危及到我们中的每一个
不起眼的个体小民....
http://www3.tianya.cn/New/TechForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=209&idArticle=4679
18/03/2006, 08:55
搞半天这么个“出名”站点就是发牢骚发出名的啊……
骂人简单，逮着个谁还不能挑点毛病出来？欲加之罪，何患无词？
做人还是宽容点，别得了便宜还卖乖。
18/03/2006, 19:27
这篇实在没水准.
掉价.
原来大人您在很多方面豁达却也在某方面小人嘴脸.
19/03/2006, 14:43
太偏激了.就像以往刻意标榜与众不同的小资一样.因为有太多人喜欢,便不喜欢.因为不喜欢,便认定为不好.
看了你之前的几篇,觉得还不错.文笔犀利.
22/03/2006, 06:06
我完全不同意以上所有评论者的观点。
这两部影片都是我上个月看的。看法跟老邪基本一致！
看了现在的年轻人真的是道德取向愈来愈模糊了，虽然我也是年轻人。
http://feeds.feedburner.com/A2z?m=31
31/03/2006, 04:11
"一是，老天爷给男人铸造的裤裆里的铁枪，是来钻探女人的，"
这句话，很恶心。
“如果你真心支持同性恋，不认为这是什么恶心的事情，那就请你褪下裤子，翘起屁股尝试一次后庭花爆炸的滋味，”
这句话，看出你素质低劣。
11/04/2006, 19:57
晕死了，人家同志怎么做是人家关起门床上的事情么，我觉得一提同志就拿这种私人话题说事也太八卦了点吧。。
异性恋好像也通常都会走后门的啊，最近就有那个什么新加坡的校花视频来着，汗，，这种事情。。好像不用拿出来操心吧。。大汗。。|||||
11/04/2006, 20:28
是啊是啊，我觉得好像就是性别差异，男的好像老觉得同性恋这事放台面上了他们以后就成同志的猎物了似的，有股没来由的敌意啊
女的好像都比较无所谓，也是因为女同志比gay少的关系，生活中女的碰见女同志也照样有提防心的。。
其实都没必要啊，这事说白了就是异性恋都想太多了，好好想想自己也不是是个异性都喜欢要去追的哈，那不成了花痴了么，人家同性恋也是一样的啊。别都太高看自己了。
不过上面这条对男的有点例外，男的不会是个异性都喜欢，但却可以是个异性都想到xx。。所以也把同性恋想成那样的了～所以就觉得自己很危险会被xx了～
13/04/2006, 06:35
同意老邪观点，不多说了。下网！
26/04/2006, 10:25
太无耻了,老邪居然能说出这种话. 真的对您太失望了.
26/04/2006, 10:51
别以为你不支持同性恋你就标新立异了,你就牛逼哄哄了.应该为同性恋的权利而辩护,这个道德没有任何关系.他们不应该受到歧视.
03/09/2007, 00:19
虽然事情过去很久了
我还是忍不住说一声：你二逼么
17/01/2008, 04:28
buy wow gold ,welcome to our site. comeing so...cheapest wow gold