阿Q周刊

要争论这个问题，我们必须先统一一个认识。中国是否需要精神信仰？人类历史到目前为止，在精神信仰范畴，有四种主要学说，即基督教、伊斯兰教、佛教以及儒学。基督教强调今世的行为道德，伊斯兰强调教民要绝对服从，佛教强调转世，儒学强调道德和实践。就“今生和来世”的教义重心而言，佛学与基督最相近。世界50亿人口，几乎没有精神信仰的地区，只有中国等极少数国家。中国前期靠马克思主义废弃了儒学、打倒了佛、道；后期实际上淘汰了共产主义信仰，至今三十年左右的时间里，精神信仰等于是空白。

有谁认为没有精神信仰，中国可以照样现代化，那么你来告诉我，有哪一个国家和民族在精神荒漠的前提下实现了现代文明。我在上文中说过，今天的物欲横流、拜金、拜权主义泛滥，人与人关系淡漠，对自然一味索取破坏，是什么造成的？这其中有制度的问题，更主要的是因为信仰缺失。如果杞人忧天的话，中国不迅速重建精神体系，现代化就遥不可及。

如果大家认为中国需要精神信仰，你们认为哪个理想或学说最合适中国。至于网友“學閥野鬼”关于哲学体系一说，显然幼稚荒唐，混淆视听，第一哲学与精神结合最完美的体系，是马克思主义，既是方法论又是世界观，结果如何？第二，即便儒学构不成完美的哲学，难道就必须抛弃？就不能学以致用？另外任何哲学都需要发展和补充，唯物主义也好，存在主义也罢，都必须随时代而进步，才可以更好地认识世界。儒学的精华虽然不属哲学范畴，但是作为思想和精神，也同样需要发展，谁要是以为强调“孔老二主义”就是复辟春秋礼教，我只能说你不学无术。