阿Q周刊

《断臂山》以后，有朋友留言劝我宽容一点，不要捡便宜卖乖，他还认为《阿Q周刊》是靠发牢骚出的名。其实这两条好心的评价都不准确，第一，《阿Q周刊》没什么名气，虽然偶尔发一次水，一天涌进来一万多名游客，大多时，每天发行量也就一千人上下，本星期没更新，读者就跑了一大半，这样的人气怎么是"出名"呢？第二，我的牢骚不是鸡蛋里挑骨头，更不是捡便宜卖乖，而是一泡屎里挑屎壳郎。可以这样说，我批评的事情在老邪眼里往往都一无是处，我只不过捡了一两个实在瞧不过去的缺点，挖苦一下。当然，我承认自己的观点也是一坨玩意儿。

在贴上《断臂山》之前，我料到会引来不同看法，但是没想到是秦人的箭雨，让我无处藏身。那篇文字代表了我对同性恋的态度，很刻薄，也很真实，如果像有朋友说暴露了我思想中狭隘的一面，也是对的。我并非对所有问题都宽容、都没有原则，只不过那些阴影很少有机会展示出来罢了。关于同性恋，我还是一贯的立场，虽然他们是弱势人群，是需要帮助的阶级，但是比他们更需要帮助、同情的兄弟姐妹多得很，除非我的同情心像太平洋一样取之不竭，否则我宁愿关注下岗工人、流浪民工。

严格而言，我真正挖苦的人不多，陈凯歌算一个，有关洪晃的文字是外贬内褒，《王三表被骟了》也不是挖苦，《断臂山》是对事儿不对人。真正刻薄的文字是《三表哥，你比陈师傅无极》和《东方兴》。幸运的是，我挖苦的对象很宽容，没有祭出法律大棒逼我对簿公堂，当然，也没准儿是我挖苦的手段太高明，让他们无处下嘴。

眼下，博客间的谩骂、官司就像南京路、王府井突然流行的尖头高跟鞋，一下泛滥起来。他们争执的详情，我一知半解，没法判断谁是谁非，这里只想提醒双方，博客间的不同意见更多的是游戏行为，别太当回事儿。

keso是我欣赏的博客，他那篇《顺风，您真幽默》写得很鲁迅。顺风是我佩服的高产博客，虽然他的文章因为专业限制，一篇都没有完整地读过，而且他的文风我也不适应；不过这不妨碍我期待他采用更幽默的方式反击。很可惜，顺风没这样做，他一本正经地举事实、摆道理。这种反击太老实了，就像马大帅中的范德彪，裤裆被踹了一脚后，却埋怨对手不按套路出牌。

类似的口诛笔伐无论如何上升不到法律层面，否则会更落下风，办法只有一个，写一篇《keso，您更幽默》。

上面的争论毕竟是两个成年人的文字叫板，而沈阳和秦尘的格斗不同，他们的叫骂更像某个风景区里，供游客欣赏的一起血淋淋的撕咬，无论谁获胜，都是一个彩头。一只秃脖子公鸡。

你说呢？

Technorati : keso, 博客官司, 顺风