比姚明球技更重要的是...
关于姚明的话题我一直憋着,一是因为我是他的粉丝,二是我怕挨骂,挨其他粉丝的骂。现在,我实在憋不下去了,用洪晃的话就是,再不说出来,非憋出癌症不可。
姚明本赛季进步非凡,给我们这些粉丝带来很多快乐,但是他没有把自己的进步演变成球队的胜利,这是他能力所限,是性格所限。这没什么大不了的,他变得再臭一些,再鸡肋一些也无伤大雅,不就一个娱乐吗。
新闻报道不是娱乐,哪怕是关于娱乐的新闻报道也必须有一说一、有二说二,绝不能以偏概全或添油加醋,否则是戏说是演义。时下,关于姚明的报道、现场直播就是戏说,就是演义,就是以偏概全。最严重的两个媒体一是央视的孙正平解说,二是新浪网的NBA频道,其他媒体或许比这还严重,因为没看到,不敢妄加评论。
先说孙正平直播的火箭队比赛。这么说不准确,应该说孙正平直播的姚明比赛。因为孙老师眼睛里只有姚明,只有姚明是值得评价的,其他人都是跑龙套的。假如火箭输定了,比赛进入了垃圾时间,他会不厌其烦,一分一分替姚明查分,数篮板球;假如比赛焦灼,姚明传球失误,孙老师就抱怨接球球员太消极;如果姚明接球失误了,孙老师会抱怨传球球员时机不对,如果姚明投篮不中,孙老师就指责其他球员对姚明支持不够,如果姚明被盖帽,孙老师就以太疲惫了为由为姚明开脱。火箭一旦获胜,姚明是第一功臣;火箭失利了,除姚明外的其他人就是罪魁祸首。总之,孙老师眼睛里的姚明是无可挑剔、是百分之百正确的,是NBA历史的天才巨星,是不容怀疑和指责的伟大榜样,是不容挑衅、不容低估的中国形象代言人。
新浪有关火箭的报道一点不亚于孙老师,他们的聪明才智主要集中在报道的题目上。如果姚明表现一般,题目就是姚麦联手xx分,如何如何;如果麦迪一般,姚明表现很好,题目就是,麦迪糟糕,姚明一人掀翻谁谁;如果火箭输了,姚明表现不错,题目就是,姚明两双或得分冠绝全场难救火箭;如果火箭输了,姚明又表现一般,题目就是,姚明力压谁谁(往往是个面瓜),无奈独木难支。
除此之外,新浪一定会收集一些或对手或队友对姚明的赞美,再附加一些为姚明开脱的短文、数据,比如这场对小牛比赛后的一些报道:
假如你没看过NBA,通过上面的歌舞升平,你一定以为,姚明是过五关斩六将的关云长,是八十万曹军中七进七出的赵子龙,是一声喝断当阳桥的猛张飞。
全明赛后,姚明虽然在数据上成了联盟第一中锋,事实上,他的统治力虚弱的缺点一点没少,他得分很多,但是他防守的内线,失分更多。不用说邓肯、奥尼尔,就是其他二、三流角色比如小牛队中锋丹皮尔,一样可以在姚明头上暴扣得分。反观奥尼尔,上周我观看了他与公牛的比赛,最后五分钟里,尽管他一分未得,他负责的内线却固若金汤,公牛先后五次冲击均铩羽而归,最后奥尼尔领衔的热火客场两分险胜,要是把奥尼尔换成姚明,这能想象吗?
再说得分,上一场对快船,第三节结束后,姚明就达到了两双。第四节开始后,他没有出场,替补们内突外冲领先了快船一分。姚明上场,就在大家需要他舍我其谁时,他哑火了,连续四次投篮不中,一下子被人家打了12比2,最后主场失利。这样的两双有什么用?不仅是对快船,火箭最近的六连败,几乎场场如此,越到关键时刻,姚明越是软弱无力,攻,攻不进去,守,守不住,这样的全联盟第一又有什么价值?
列举这些事实,并非要全面否定姚明,姚明是一个不错的中锋,一个可以锦上添花的勤奋者,一个值得期待的大个子。但是,他不是我们希望的、能左右比赛的奥尼尔、邓肯、诺维茨基。我们没必要没理由把想象强加给姚明,强加给自己。与姚明的球技相比,与自己编织的荣耀相比,真实、客观的新闻报道,冷静、谦虚的自我认识更重要,更不可或缺,如此,我们才能不断进步,才有希望成为一个伟大的国家。
发表于:大事儿 , 发表于:总目录 , 发表于:自选集 | 阅读全文 | (6) 发表评论 | (0) 引用通告 | 回首页
+Del.icio.us | +雅虎 | +百度 | +Google | +Live | +Twitter | +Technorati | +饭否 | +搜客 | View blog reactions | 更多收藏方式
鲜果推荐





22/03/2006, 14:34
说的好
22/03/2006, 17:33
不错,较客观,也欢迎去我的blog:www.yangjing.net
22/03/2006, 17:36
我觉得,姚明同学第四节发挥一般的主要原因还是体力问题。
sina对姚同学的报道正面居多,甚至有些片面,这也是和大多数中国人都喜欢姚明这个事实分不开的。
ps:“比赛焦灼”应是“胶着”
23/03/2006, 05:20
俺一点也不喜欢姚明
24/03/2006, 18:20
谢谢,文字太糙了,多谢指正,正文就不改了,留个念想。再次谢谢你一直以来的关注。
27/03/2006, 14:26
媒体不要误导人
我关心更多的是足球
问好,渔火http://yuhuo.iblog.cn/