阿Q周刊的八荣八耻讨论稿

时间:2006-03-28 23:03 作者:钟楠海

对八荣八耻本来不想说了，但是最近几天通过Google访问阿Q周刊的读者每天都有几百名，顺便一瞧，在八荣八耻的条目下，阿Q周刊竟然排在第三位，百度之外的其他引擎也排名靠前。不说点什么，对不起这份虚荣。受博客网的八荣八耻启发，就鼓弄出一个阿Q的八荣八耻，如果你是阿Q，望以此为戒，身体力行。

博客的八荣八耻（草稿）
以传播网络先进文化为荣，以传播网络不良信息为耻，
以维护互联网的秩序为荣，以破坏互联网的秩序为耻，
以网络自由与分享为荣，以抄袭与霸权为耻。
以致力于网络创新为荣，以沉溺于网络为耻。
以文明语言上网交流为荣，以污言秽语网上谩骂为耻，
以诚实守信为荣，以见利忘义为耻，
以遵纪守法文明上网为荣，以违法乱纪网络欺骗为耻，
以做好网民，文明博客为荣，以网络流氓，不良博客为耻。

阿Q们的八荣八耻草案[啥时候定稿鬼知道]
以隔靴搔痒小心谨慎为荣，以危言耸听说话带刺为耻；
以莫谈国事闷声发财为荣，以假冒民主指责不公为耻；
以转载新华新浪新闻为荣，以未经批准擅自放屁为耻；
以坚持马恩列斯西装为荣，以叩拜孔孟老庄迷信为耻；
以你好我好一团和气为荣，以极端自由上访告状为耻；
以辛勤劳动忍辱负重为荣，以计较民权强调利益为耻；
以维护国威机智胡说为荣，以泄密真相破坏安定为耻；
以不惜代价建设形象为荣，以追求民生倡导均富为耻；

Technorati : 八荣八耻, 阿Q

发表于:大事儿 , 发表于:总目录 | 阅读全文 | (11) 发表评论 | (0) 引用通告 | 回首页

订阅及收藏

鲜果推荐

11 Comments on "阿Q周刊的八荣八耻讨论稿"

作者小二 [ 回复 ]
29/03/2006, 10:48
在黄老邪大师的带领下我们这些小阿Q看来要学欧阳锋。。。倒过来练习八字真诀。。。
作者顾工 [ 回复 ]
29/03/2006, 14:32
看到Q版“八荣八耻”，非常受用，以精干的言语教导什么是该做的，又以什么为耻辱。应该大力宣传。
老邪的年纪不知道，但好像被弄过，要在四十年前的洗礼中，肯定被揉过。
作者二强 [ 回复 ]
31/03/2006, 13:15
呵呵，还是Q版的疤荣粑耻强
作者王小二 [ 回复 ]
02/04/2006, 05:34
哈哈，黄老邪太少了
作者 nb [ 回复 ]
20/04/2006, 09:04
作者吴妈 [ 回复 ]
22/04/2006, 17:29
拔绒拔齿，无异于拔苗助长。还是实实在在夹起尾巴做人吧。
作者阿齐 [ 回复 ]
24/04/2006, 09:24
也谈八荣八耻
确立中国人的道德观、荣辱观很有必要,但我觉得要其能够推行,必须做到以下几点
1. 要有可操作性,词意要确切、明了，不能太抽象，笼统。
现在的八荣八耻有的地方显得太笼统，如热爱国家、危害国家都太笼统，不好考核，人民一词是有政治含义的，那末为监狱里的犯人服务是不是光荣呢？至于背离人民含义更不清楚。背离一个或几个人算不算是背离人民呢？如果说是背离大多数人才算背离人民，岂不是要做公民投票才能决定吗？
此外崇尚科学也是如此。愚昧无知是不是一定可耻？现在农村中很多人不能受教育，是文盲，难道他们可耻吗？愚昧无知是一种状态，而非一种行为，以愚昧无知为荣才可耻。
至于辛勤劳动、艰苦奋斗也很抽象，而好逸恶劳更是人的天性，否则就不会搞机械化、自动生产线，也不会有洗衣机，吸尘器。
2．要有针对性。
对于政府官员，军人、知识分子，青年学生，儿童最好分别提出道德规范，现在下至儿童，上至国家政要都用一个尺子来要求，是否不太合适，刚刚上学的六七岁小孩子，就要他们想到国家、人民、科学、艰苦奋斗、骄奢淫逸等大道理，实在是难为他们了。
3．要结合实际，切实可行。
所以，要使这一运动可操作有实效，就要结合当前实际，提出切实可行的荣辱观。
如对政府官员公务员提出：以廉洁奉公为荣，以贪污受贿为耻；以家庭和睦为荣，以包养二奶为耻；以为民造福为荣，以欺压百姓为耻等等。
对知识分了则可提出：以坚持真理为荣，以曲意媚上为耻；以创新发明为荣，以搞抄袭剽窃为耻，以育才树人为荣，以误人子弟为耻等等。
对儿童则可提出：以诚实为荣，以说谎为耻，以尊敬老师为荣，以不尊敬老师为耻，以敬爱长辈为荣，以忤逆长辈为耻等等。
以上只是粗略的想法，，希望中央和有志于此的同志共同来完善。
4.要树立榜样。
推动道德观的建立，要带二头带中间，上头是政府官员、公务员，下头是儿童、青少年，首先，上梁不正下梁歪，干部是决定的因素，所以首先要在领导干部、官员中树立好榜样，揭露、搞臭坏典型，只有把党风、官风基本搞好了，才能在全社会推广。在儿童、青少年中则以树好榜样为主。没有这些措施，虽然媒体上大力提倡，学者、教授大谈如何必要，你讲你的，他做他的，热闹一阵，最后还是一场空。

再是，这个规范的名称，是不是不要用社会主义荣辱观，在这个问题上，我想邓小平同志提出来的不要问姓社还是姓资的论断也适用。因为现在社会主义这个概念众说纷纭，一时也搞不清，例如，如果按过去的定义就应该包括“剥削可耻”这一条根本的内容。但这明显不符合当前政策。况且在中国不一定人人都赞成社会主义，所以建议改为中国公民或者中国人的荣辱观比较合适。
作者匿名 [ 回复 ]
01/05/2006, 18:52
这东西令人反感
作者匿名 [ 回复 ]
10/05/2006, 04:48
这样又有什么意思呢 845
作者匿名 [ 回复 ]
10/05/2006, 04:48
这样又有什么意思呢 845
作者匿名 [ 回复 ]
06/06/2006, 11:32
真是没劲