阿Q周刊

这里说的折腾指的是政府行为，个人或小家那种撑得乱蹦的不算。政府折腾的原因和目的不尽相同，五十年代那场把各家各户的铁器比如铁锅之类收上去大炼钢铁的折腾，主要是为了吹牛，为了一夜之间超过英美跨步进入共产主义。此折腾，是一个疯子指挥了一群傻子的行为。文化革命结束以后，这类全民搞笑的折腾基本结束了，取而代之的是或瞎指挥导致的重复建设或为了小集体的面子和金钱进行的周而复始原地画圈。

要炸毁南京长江大桥是不是折腾，我说不好，但是同类的重点工程、形象工程确实有为数不少是为面子或眼皮底下的芝麻效益而盲目建设的，早早晚晚都是被炸毁的对象。遗憾的是，这类鸡肋工程至今仍在延续，比如什么坛了，什么剧院了，什么水电站了。

说起水电站，这个全世界都已停工并陆续拆毁只有中国大张旗鼓建设的重大工程，就不能不说名噪一时的以三门峡为代表的黄河流域水电站的命运。实践证明，这些水利工程大都失败了，不仅浪费了大量人力物力，还造成严重的生态失衡、水土流失。而正在建设的长江流域的三峡工程与黄河水利枢纽一样，建设之前就遭到一些专家的强烈反对。前不久三峡大坝造成的下游崩堤现象早在开工前就被反对者预言，而且这只是序曲，一个小小的警告。以后怎么样，我不是专家说不好，我只能祈祷，祈祷在我有生之年，这项举世瞩目的世界之最工程不要成为第二座三门峡、第二座南京长江大桥。

毋庸置疑，凡是拍脑袋，为面子、为眼皮底下芝麻利益而建设的工程早早晚晚都是后辈们折腾的道具。当然，这些工程不管寿命如何，大多数出发点是好的。因为干系太大，决策者除了希望给脸上涂点粉，不大会有经济上的图谋。但是那些小折腾，各城市自行决策的微观行为就不让不让人怀疑其决策动机了。

中国决大多数城市都有动机不纯的市政行为，比如拉链马路，就是今天挖明天填后天再挖开的马路；比如人行道的道板铺设，今天铺水泥板，明天换成透水砖，后天再换成大理石的；还有路灯还有立交桥。大家记得北京西直门立交桥建了几次？我记得至少三次，听说还要炸了重建。

有人说这些设计者都该下课，连一座立交桥都设计不好。我起初也这样看，后来一的哥对我说，人家是故意的，是故意留个缺陷，给继任者留条缝儿！此番见地不能说全无道理。这让我想起了清朝的一个官场行规，就是前任不管怎么贪也要给继任者留下一点儿油水，否则容易被找后帐，容易被弹劾。

共和国没有弹劾制度，找后帐是刚刚提上日程的，贪官可以无所顾忌，没必要向继任者溜须拍马，完全可以三光政策。所以，所谓给后任留缝要么是造谣，要么是贪官也有人情味，并非全然丧尽天良。

我在的城市正发生一件有意思的事儿，与传统的拉链工程有所发展。五年前，为了建设休闲广场，市政府把位于市中心的办公大楼炸毁了，这座大楼建于1921年，曾做过花旗一类的外国银行，属于古典主义风格，比碉堡还结实，潘石头们是仿造不出来的。政府搬到了江北新址，一座九十九米高的堂皇火柴盒。

就在大家习惯了这块没有政府的"政府广场"的时候，几天前，广场被围了起来。原来连同广场对面的百货大楼被政府卖给了一家商贸集团，人家要在这块黄金地点起一座贼漂亮贼现代的火柴盒。

至于广场，别急，政府又开始扒旧建筑了，而且打保票说，新广场比原广场更宽广，更辽阔，更没边没沿。

对，这就是折腾的最高境界，没边没沿！

Technorati : 市政工程, 形象工程